28-04-2026 Laurens
Algemeen
- Voortraject vergaderd meer.
- Klasieke vereneging structuur (min. bestuur 3 mensen). Agenda bestaat uit zaken die spelen en mensen mogen ook zelf onderwerpen inbrengen.
- Besluiten gaan traag, niet 1 moment een besluit volgende keer besluit nemen die tijd is er wel dus gebruiken ze ook (word dus niet als een probleem ervaren).
- Vergaderen gebeurt bijna niet als bestuur, maar met de hele groep.
- Besluiten gaan verassend makkelijk, het juiste voorwerk is het belangrijkste.
- Meeste onderwerpen liggen bij het bestuur een aantal zaken liggen bewust bij andere leden, voor betrokkenheid en verdelen. (individuele besluiten mogen zelf via bestuur)
- Notulen hebben een lijdende rol in informatie voorziening.
- Je krijgt tijd om na te denken over een besluit, je kan dus ook verwachten dat mensen ingelezen worden en hun bezwaren klaar hebben.
- Projectleider en architect voor bouwkundige/inhoudelijke kennis.
Starterscollectief Ommen
- Starterscollectief Ommen 2021 met vrienden begonnen die ook een woning zochten.
- Dalfsen en Nieuwleusen ondersteunen CPO meer, maar in Ommen was dit nog minder het geval. Weinig nieuwbouw en geen starterswoningen. Via gespecialiseerd ambtenaar en makelaar.
- Vereneging bied projecten aan je mag 1 project afwijzen. Holding van de vereniging, project krijg een eigen vereniging. (Eigen rechtspersoon per project)
- Per vereneging beslissen ze de manier van delen, documentatie email en app, kan evt. via een one drive. Notulen van de vergaderingen verwijzen naar bijlagen. (sommige mensen weten beter hoe bepaalde randzaken werken, sommige leden snappen het project niet altijd omdat ze immers geen projectontwikkelaar zijn, soms veel vragen over lopende zaken)
- Vereneging inmiddels 100 aanmeldingen, maar de grond niet om deze in te richten.
- Landelijk meer behoefte aan structuur voor meer structuur in CPO ontwikkeling ziet hij wel. Er zouden best meer gemeentes een CPO standaard of handreiking kunnen hebben.
- Gemeente Ommen word bestuurd door veel externe krachten, dat maakt het lastig omdat die mensen worden ingehuurd voor de gemeente, omtrent communicatie met gemeentes onderling.
- Besluitvorming en wat je daarvan vastlegt is best soepel verlopen, de vergadering structuur is wel belangrijk, als je iemand uit het bedrijfsleven daarin hebt zal je daar minder tegenaanlopen. Daarvoor kan het een handige tool zijn.
1e project (van Laurens)
- Word binnen nu een paar weken de eerste schop in de grond gezet. (6 woningen)
- 6 woningen
- Geen vaste structuur in project in het begin iedere 2/3 weken bij elkaar komen (als vereniging).
- Nu minder vergaderen omdat de bouw start (project zelf).
- Kregen een andere bouwkavel en moesten de groep splitsten en in welke vorm gingen ze dit doen. Meerderheid beslist!
- Nooit heel krap met stemmen, dat was een kritisch punt. Was wel eens wenselijk om een besluit te heropenen, maar bleef bij het oude standpunt, daar moet je dan mee leven. (kon er snel bij komen)
2e project
- is in intentieovereenkomst fase
- 10 woningen
Vervolg
Hij is benieuwd wat het wordt, stuur gerust nog een mailtje.